Yargıtay’dan Emsal Karar! Hırsızlık Zararını Site Yönetimi ve Güvenlik Åžirketi Ödeyecek
|İstanbul’da özel güvenlikli siteye taşındıktan sonra evinden hırsızlık yapılan mühendis Ömer Sıddık Tatlıgül, zararının karşılanması için dava açtı. Yerel mahkemenin sadece site yönetimini sorumlu tuttuÄŸu hırsızlıkla ilgili Yargıtay, güvenlik ÅŸirketinin de kusurunun belirlenmesini isteyip kararı bozdu. BilirkiÅŸi raporu sonrasında yerel mahkeme, zararı site yönetimi ile güvenlik ÅŸirketinin ortak ödemesine hükmetti.
MAHKEME SADECE SİTE YÖNETİMİNİ SORUMLU TUTTU
Özel bir firmada çalışan Ömer Sıddık Tatlıgül, 2012 yılında özel güvenlikli bir siteye taşındı. Ancak taşınmasından kısa süre sonra evinden hırsızlık yapıldı ve televizyonundan parfümlerine kadar hemen tüm eÅŸyaları çalındı. Bu geliÅŸme üzerine Ömer Sıddık Tatlıgül, hırsızlıktan, gerekli önlemleri almadığı gerekçesiyle site yönetiminin sorumlu olduÄŸunu ileri sürüp, avukatı AyÅŸe Esra Ünlü Polat aracılığıyla tazminat davası açtı. Davanın görüldüğü Küçükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi, gerekli güvenlik önlemlerini almadığı gerekçesiyle site yönetimini hırsızlık olayında sorumlu tuttu ve Tatlıgül’e 3 bin 500 TL tazminat ödenmesine hükmetti.
YARGITAY KARARI BOZDU
Kusurlarının bulunmadığını ileri süren site yönetimi ise kararın temyizi için Yargıtay’a baÅŸvurdu. Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, olaydan sadece site yönetiminin sorumlu olamayacağını, özel güvenlik ÅŸirketinin de sorumluluÄŸunun bulanabileceÄŸini, bu nedenle kusur oranlarının belirlenmesi gerekteÄŸini belirterek, kararı bozdu. Bozma kararına uyan yerel mahkeme, bu kez bilirkiÅŸiden rapor istedi, olay yerinde keÅŸif yaptı, ardından da kararını açıkladı. Mahkeme, hırsızlık nedeniyle oluÅŸan zararı, site yönetimini ile güvenlik ÅŸirketinin ortak ödemesine hükmetti. Kararla birlikte, 3 bin 500 TL olan zararın, 2012 yılından itibaren yasal faiziyle birlikte Ömer Sıddık Tatlıgül’e ödeneceÄŸi öğrenildi.