Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun tutuklandığı soruşturmada dikkat çeken eksper raporu

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Etimesgut Belediyesi’ne yönelik “ihaleye fesat karıştırma”, “irtikap” ve “suç işlemek emeliyle örgüt kurma” suçlamalarıyla yürütülen soruşturmada, belediye ve iştiraki Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin ziyana uğratıldığı savlarına ait ayrıntılar, Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun ifadesinde yer aldı.

Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde alınan sözde Beşikçioğlu’na, Sayıştay kararları ile soruşturma kapsamında hazırlanan uzman raporlarındaki kamu ziyanı tespitleri soruldu. Soruşturma belgesindeki raporlara göre Etimesgut Belediyesi Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğünce, ilçede yaşayan engelli, hasta, bakıma muhtaç ve kendi gereksinimlerini karşılayamayan vatandaşlara yönelik şahsî bakım materyali alımı gerçekleştirildi.

‘BİLİRKİŞİ RAPORUNDA ÜRÜNLERİN TESLİM EDİLMİŞ GİBİ GÖSTERİLEREK ÖDEME YAPILDIĞI ÖNE SÜRÜLDÜ’

Belediyenin deposunda 7 Ağustos 2025’te yapılan fiziki sayımda 10 bin pudrasız eldiven, 10 bin maske, 10 bin galoş, 10 bin tek kullanımlık önlük ve 40 litre dezenfektanın teslim edilmediğinin belirlendiği kaydedildi. Raporda kelam konusu eserlerin teslim edilmiş üzere gösterilerek ödeme yapıldığı öne sürüldü.

Malzemelerin piyasa rayiçleriyle belediyeye kesilen faturaların karşılaştırıldığı raporda eserlerin yaklaşık 10 ila 15 kat daha yüksek bedelle alındığı ve 812 bin 825 lira kamu ziyanı oluştuğu argüman edildi.

Sahte bir piyasa araştırması görevlendirme evrakı oluşturulduğu öne sürülen raporda, diğer bir hizmet alımına ilişkin doğrulama kodu ve adresinin ferdî bakım materyali alımında kullanıldığı belirtildi. Alınması gereken eserlerin teslim edilmediği halde alınmış üzere kabul edildiği, birtakım dokümanlardaki imzaların farklı olduğu ve taşınır süreç fişlerinin gerçeğe alışılmamış düzenlendiği tezlerine yer verildi.

‘ÖDEMENİN BELEDİYE ÇALIŞANLARININ HESAPLARINA AKTARILDIĞI İDDİASI’

Soruşturma evrakındaki Mali Suçları Araştırma Kurulu bilgilerinde, belediyeden yüklenici firma hesabına gönderilen paranın bir kısmının firma yetkilisinin eşine, buradan belediye çalışanı Rıza Emrah Altınok’a, akabinde da belediye çalışanı Serkan Kozan’a aktarıldığının belirlendiği kaydedildi.

İfade tutanağında belediye iştiraki Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin de tekrarlanmış ödeme yoluyla ziyana uğratıldığı savı yer aldı. Raporda, ekmek alım ve dağıtım ihalesine ait damga vergisi bedeli olarak şirket kasasından bir çalışana 22 Ocak 2025’te 159 bin 476 lira 50 kuruş, 24 Ocak 2025’te ise 63 bin 134 lira olmak üzere toplam 222 bin 610 lira 50 kuruş nakit ödeme yapıldığı belirtildi.

Söz konusu paranın belediye hesaplarına yatırılmadığı, damga vergisi bedelinin daha sonra şirketin hak edişinden tekrar kesildiği ve bu sebeple Etimkent’in 222 bin 610 lira 50 kuruş ziyana uğratıldığı öne sürüldü.

‘TARAFIMA HERHANGİ BİR SUÇLAMADA BULUNULMAMIŞTIR’

Beşikçioğlu, ihale süreçlerinde vazife ve yetkisinin bulunmadığını, ihalelere katılan şirketleri tanımadığını savunarak şu sözleri kullandı:

“Bahse mevzu malzemelerde benim hakkımda ya da benim adımın olduğu rastgele bir doküman yoktur. Yukarıda ayrıntılı açıkladığım üzere ihaleye giren şirketleri tanımam aramda rastgele bir bağda yoktur. Vazife ve yetki alımda ihale teknik ve şartname hazırla yoktur. Bu konu Sayıştay raporlarında anlaşılacağı üzere tarafıma rastgele bir suçlamada bulunulmamıştır. Ayrıyeten Serkan Kozan isimli şahsın dijitallerinde çıkan görüntülerde ben belediye başkanı olmadan önce ki tarihlerde de mutemet, piyasa araştırması süreçleri yaptığı gözükmektedir.”

Beşikçioğlu, Serkan Kozan hakkında belediye tarafından daha evvel inceleme başlatıldığını, yemekhane fiyatlarını zimmetine geçirdiği savıyla vazifeden uzaklaştırıldığını ve hakkında kabahat duyurusunda bulunulduğunu söyledi.

“SUÇLAMALAR MADDİ DELİLLERLE DESTEKLENMEMİŞTİR”

İfadesinin sonunda kamu ziyanı savlarına ait sorumluluğunun bulunmadığını savunan Beşikçioğlu, “Yukarıda samimi olarak beyanlarda bulundum. Tarafıma okunan Sayıştay raporlarında kabahat duyurusu kısmında ve eksper raporlarında tarafıma rastgele bir isnat ya da kabahat beyan edilmemiştir. Özellikler Serkan Kozan’ın bahsettiği olaylar hakkında Sayıştay vazifelileri ve Savcılık makamı incelemeler yapmış şahsımın cezai ya da tüzel sorumluluğunu doğuracak bir tespitte bulunmadıkları üzere şahsıma bir suçlamada yöneltmemişlerdir. Tekrar tarafıma okumuş olduğunuz ses kayıtları, içerikleri incelendiğinde şahsıma ilişkin bir konuşma bulunmadığı üzere konuşma içeriklerinde de argüman olunduğu üzere bir kabahat ögesi bulunmamaktadır” tabirlerinde bulundu.

‘MAL VARLIĞIM, TİCARİ FAALİYETLERİM VE MİRAS YOLUYLA EDİNDİĞİM MAL VARLIĞIDIR’

Beşikçioğlu, “Şüpheli olarak görünen şirket sahipleri ve yetkilileri ile HTS bağlantım ve para transferim yoktur. Üzerime kayıtlı mal varlığının Belediye Başkanı olmadan önceki dönemlerdeki ticari faaliyetlerim ve miras yoluyla edindiğim mal varlığıdır. Suçlamalar soyut, hata atfı mahiyetinde olup maddi kanıtlarla desteklenmemiştir” tabirlerini kullandı.

“İMAR MÜDÜRÜ SERPİL ZENGİN, RUHSAT KARŞILIĞI OLARAK 5 MİLYON-6 MİLYON LİRA PARA ZİKREDEREK RÜŞVET İSTEDİ”

Tutanakta şikayet sözü yer alan müşteki F.K. 12 yıldır Etimesgut’ta müteahhitlik yaptığını söz ederek, “Etimesgut Belediyesi’nde imar ve ruhsat kapsamında şahit olduğum ve şahsen yaşadığım konuları anlatmak istiyorum. Şu an halihazırda Bağlıca bölgesinde Zirve Caddesi üzerinde 34 villalık Ankara’nın en büyük villa konsept projesini yapıyorum. Bu projeye Haziran 2024’te başladım. Lakin ruhsatını çabucak alamadım. Ruhsat süreçleri için belediyeye müracaatta bulunduktan sonra imar Müdürü Serpil Zengin beni cep telefonum üzerinden arayarak belediyeye davet etti. Kendisi ile odasında birebirde yaptığım görüşmede açıkça benden ruhsat karşılığı olarak 5 milyon-6 milyon lira para zikrederek rüşvet istedi. Ben kendisine karşı çıktım. Tartıştıktan sonra odasından ayrıldım. Ardından beni Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu Whatsapp üzerinden aradı. Fakat ben meşgule atarak Mutlu Kerimoğlu’nu olağan GSM sinirim üzerinden aradım. Mutlu Kerimoğlu beni odasına davet etti. Benden ruhsat işi için açıkça 4.000.000 TL rüşvet istedi. O zamanki koşullara nazaran bu paranın ölçüsü çok yüksek bir meblağdır. Bunu da ayrıyeten belirtmek istiyorum. Ben kabul etmedim” dedi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca Etimesgut Belediyesine yönelik yürütülen “yolsuzluk” soruşturması kapsamında aralarında Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun da bulunduğu 40 kuşkulu tutuklandı.

Ankara Batı Adliyesindeki savcılık tabirlerinin ardından aralarında Belediye Başkanı Beşikçioğlu’nun da bulunduğu 44 şüphelinin tutuklanmaları talebiyle sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hakimliğindeki süreçleri tamamlandı.

Beşikçioğlu’nun da aralarında bulunduğu 40 kuşkulu tutuklanırken, 4 kuşkulu hakkında isimli denetim kararları uygulandı.